सामग्री पर जाएँ
क्रिप्टो मार्केटिंग ब्लॉग

AI सर्च विज़िबिलिटी कैसे मापें: ब्रांड उल्लेख और साइटेशन ट्रैकिंग

यह समझने के लिए कि AI उत्तरों में ब्रांड कैसे प्रस्तुत होता है, किसी एक सफल उत्तर को नहीं, बल्कि पूर्व-चयनित प्रश्नों पर एक दोहराई जाने वाली पैटर्न को ट्रैक करें। नीचे प्रॉम्प्ट संग्रह, शेयर ऑफ वॉइस गणना और स्रोतों की व्याख्या की एक योजना दी गई है।

संक्षेप मेंAI सर्च विज़िबिलिटी मापने का मतलब है लक्षित प्रॉम्प्ट के सेट पर नियमित रूप से उत्तरों की जांच करना: आप देखेंगे कि ब्रांड का उल्लेख हुआ है या नहीं, किन पेजों को साइट किया गया है और प्रतिस्पर्धियों के मुकाबले उसका शेयर ऑफ वॉइस कैसे बदलता है। प्रश्न तैयार करें, जांच सेटिंग्स निर्धारित करें और परिणामों का लॉग रखें; पहले निष्कर्ष तुलनीय अवलोकन जमा होने के बाद ही निकालें। MediaHype में मॉनिटरिंग $89 / माह से शुरू होती है।
  • सख्त गोपनीयता
  • 24 घंटे में शुरू
  • USDT और टोकन में भुगतान

अपडेट किया गया:

AI सर्च विज़िबिलिटी मॉनिटरिंग वास्तव में क्या मापती है?

मॉनिटरिंग दिखाती है कि क्या ब्रांड व्यवसाय के लिए महत्वपूर्ण विषयों पर उत्तरों में दिखाई देता है, सिस्टम उसके बारे में क्या तथ्य बताता है और वह किन स्रोतों पर निर्भर करता है। यह साइट का एक मूल्यांकन नहीं है, बल्कि अवलोकनों का एक सेट है जो ब्रांड की उपस्थिति को दर्शकों के विशिष्ट प्रश्नों से जोड़ने में मदद करता है।

उन मेट्रिक्स को अलग करें जिन्हें अक्सर गलत तरीके से जोड़ दिया जाता है:

  • ब्रांड उल्लेख — उत्तर में नाम मौजूद है, भले ही लिंक न दिया गया हो।
  • स्रोत साइटेशन — उत्तर किसी वेबसाइट पेज या बाहरी सामग्री का संदर्भ देता है।
  • शेयर ऑफ वॉइस — चयनित नमूने में उत्तरों का अनुपात जहां ब्रांड का उल्लेख किया गया है, प्रतिस्पर्धियों के उल्लेख वाले उत्तरों के सापेक्ष।
  • ट्रैफ़िक और कॉल टू एक्शन — वे क्रियाएं जिन्हें साइट Analytics, CRM या ग्राहक स्व-रिपोर्ट के माध्यम से AI उत्तरों से जोड़ा जा सकता है।

शेयर ऑफ वॉइस एक स्थिर प्रॉम्प्ट सेट के भीतर तुलना के लिए उपयोगी है। इसका मतलब बाजार हिस्सेदारी नहीं है और यह अपने आप में लीड की गुणवत्ता के बारे में नहीं बताता है। उत्पाद विवरण की सटीकता, उत्तर के स्वर और उल्लेख की उपयुक्तता को अलग-अलग जांचें। समग्र ऑप्टिमाइज़ेशन रणनीति के लिए AI विज़िबिलिटी अनुभाग देखें, और मॉनिटरिंग को एक अलग सेवा के रूप में मॉनिटरिंग सेवा में शामिल किया गया है।

मापने के लिए प्रॉम्प्ट का सेट कैसे इकट्ठा करें?

एक कार्यशील प्रॉम्प्ट सेट संभावित ग्राहकों के वास्तविक प्रश्नों को दर्शाता है और चयन के विभिन्न चरणों को कवर करता है। यदि आप केवल ब्रांड नाम वाले प्रश्नों की जांच करते हैं, तो आप पहचान मापेंगे लेकिन उन स्थितियों को छोड़ देंगे जहां कोई व्यक्ति किसी समस्या का समाधान ढूंढ रहा है और अभी तक प्रदाताओं को नहीं जानता है।

विषयगत समूहों द्वारा फॉर्मूलेशन इकट्ठा करें:

  • समस्या और उसे हल करने के तरीके;
  • श्रेणियों या उत्पादों की तुलना;
  • चयन मानदंड और सिफारिशें;
  • किसी विशिष्ट ब्रांड, उसके उत्पाद और प्रतिष्ठा के बारे में प्रश्न;
  • आपके उद्योग या क्षेत्र में उपयोग के परिदृश्य।

प्रॉम्प्ट टेक्स्ट को बाद में बिना किसी सूक्ष्म संपादन के रिकॉर्ड करें। प्रत्येक जांच के लिए, तारीख, सिस्टम, भाषा, क्षेत्र, एक्सेस मोड और अन्य उपलब्ध पैरामीटर रिकॉर्ड करें। यदि फॉर्मूलेशन या संदर्भ बदलता है, तो इसे लॉग में दर्ज करें: अन्यथा विज़िबिलिटी में बदलाव को परीक्षण में बदलाव से अलग नहीं किया जा सकता है।

उन प्रश्नों से शुरू करें जो टीम पहले से ही बिक्री, सहायता और समुदायों में सुनती है। फिर जांचें कि क्या वे ग्राहक के लिए स्वाभाविक लगते हैं: 'सबसे अच्छी सेवा' क्वेरी बहुत सामान्य हो सकती है, जबकि 'प्लेटफ़ॉर्म की तुलना कैसे करें...' जैसा कार्य उत्तर मानदंडों को बेहतर ढंग से प्रकट करता है। जब उत्पाद, बाजार या दर्शकों के प्रश्न बदलते हैं तो नए प्रॉम्प्ट जोड़ें, लेकिन तुलना के लिए पिछले समूह को आधार के रूप में बनाए रखें।

अपने प्रोजेक्ट के लिए कीमत पाएं

अपने प्रोजेक्ट का लिंक और संपर्क भेजें। हम योजना, समय और कीमत के साथ जवाब देते हैं।

शेयर ऑफ वॉइस की गणना कैसे करें और निष्कर्षों को विकृत न करें?

AI उत्तरों में शेयर ऑफ वॉइस प्रॉम्प्ट के एक ही नमूने में ब्रांडों की उपस्थिति की तुलना है। प्रत्येक उत्तर के लिए, नोट करें कि किन कंपनियों का उल्लेख किया गया है, किसे लिंक मिला और कौन से स्रोत सिफारिश की पुष्टि करते हैं; फिर अपने ब्रांड के उल्लेख वाले उत्तरों के अनुपात की तुलना प्रतिस्पर्धियों से करें।

कोडिंग नियम पहले से निर्धारित करें। उदाहरण के लिए, तय करें कि क्या विकल्पों की सूची में उल्लेख को प्रत्यक्ष सिफारिश के समान मानना है, और बिना कंपनी के नाम वाले उत्तर को कैसे संभालना है। ब्रांडेड प्रश्नों और सामान्य प्रश्नों के उत्तरों को एक ही तालिका में न मिलाएं: मूल्यांकन के लिए उनके अलग-अलग अर्थ हैं।

एक व्यावहारिक अवलोकन तालिका में निम्नलिखित फ़ील्ड शामिल हो सकते हैं:

फ़ील्ड क्या रिकॉर्ड करें
प्रॉम्प्ट सटीक फॉर्मूलेशन और विषयगत समूह
सिस्टम और संदर्भ उत्पाद, भाषा, क्षेत्र और जांच सेटिंग्स
उपस्थिति उल्लेख, उत्तर में स्थिति या अनुपस्थिति
स्रोत साइट किया गया पेज या बाहरी सामग्री
अर्थ सिफारिश, तटस्थ विवरण या त्रुटि

शेयर ऑफ वॉइस को उल्लेखों की गुणवत्ता के साथ देखें। विज़िबिलिटी उच्च दिख सकती है, लेकिन उत्तर उत्पाद का गलत वर्णन कर सकता है या पुराने पेज पर निर्भर हो सकता है। ऐसे मामलों को अलग से नोट करें और उन्हें संपादकीय, PR या सहायता कार्यों से जोड़ें।

GEO और AEO मॉनिटरिंग के लिए किन टूल्स की आवश्यकता है?

मॉनिटरिंग के लिए एक ऐसा सेटअप पर्याप्त है जो प्रॉम्प्ट, उत्तर परिणाम, स्रोत और टीम की कार्रवाइयों को संग्रहीत करता है। टूल को सुविधाओं की लंबी सूची के आधार पर नहीं, बल्कि इस आधार पर चुनें कि क्या जांच को दोहराया जा सकता है, परिवर्तन को ट्रैक किया जा सकता है और निष्कर्ष जिम्मेदार विशेषज्ञ को दिए जा सकते हैं।

बुनियादी योजना में निम्नलिखित उपयोगी होंगे:

  • प्रॉम्प्ट रजिस्ट्री और जांच इतिहास के लिए एक स्प्रेडशीट या डेटा प्रबंधन प्रणाली;
  • AI उत्तरों के लिए एक विशेष मॉनिटरिंग सेवा, यदि यह आवश्यक सिस्टम, भाषाओं और परिणामों के निर्यात का समर्थन करती है;
  • ट्रैफ़िक और कॉल टू एक्शन का मूल्यांकन करने के लिए वेब Analytics और CRM जिन्हें AI सर्च से जोड़ा जा सकता है;
  • स्वचालित संग्रह की गुणवत्ता नियंत्रण के लिए उत्तरों और साइट किए गए पेजों की मैन्युअल जांच।

सेवा चुनते समय, जांचें कि क्या यह मूल उत्तर और स्रोत का लिंक दिखाती है, प्रॉम्प्ट द्वारा डेटा फ़िल्टर करने की अनुमति देती है और जांच संदर्भ को संरक्षित करती है। स्पष्ट करें कि यह बिना साइटेशन वाले उत्तरों को कैसे संभालती है और कितनी बार अवलोकन एकत्र करती है। यदि आवश्यक कवरेज नहीं है, तो स्वचालित संग्रह को मैन्युअल जांच के साथ पूरक करें, न कि ब्रांड की अनुपस्थिति के बारे में निष्कर्ष निकालें।

GEO और AEO की तुलना यह निर्धारित करने में मदद करती है कि आप किन कार्यों को माप रहे हैं: जनरेटिव उत्तरों में विज़िबिलिटी एक विशिष्ट उत्तर ब्लॉक में शामिल होने से व्यापक है। टूल और मूल्यांकन मानदंडों का चयन AI विज़िबिलिटी टूल्स सामग्री में शामिल किया गया है।

मॉनिटरिंग परिणामों को सुधार योजना में कैसे बदलें?

मॉनिटरिंग का परिणाम तब उपयोगी होता है जब यह एक विशिष्ट परिवर्तन के साथ समाप्त होता है: पेज को स्पष्ट करना, तथ्य को सुधारना या वास्तविक प्रश्न पर सामग्री बनाना। 'AI विज़िबिलिटी में सुधार' का कार्य बिना प्रॉम्प्ट, उत्तर में समस्या और कार्य के मालिक के संदर्भ के निर्धारित न करें।

प्रत्येक ध्यान देने योग्य अंतर को एक सरल योजना के अनुसार विभाजित करें:

  • ब्रांड दिखाई नहीं देता — जांचें कि क्या साइट उपयोगकर्ता के प्रश्न का उत्तर देती है और क्या उत्पाद, श्रेणी और अनुप्रयोग क्षेत्र स्पष्ट रूप से वर्णित हैं।
  • सिस्टम ब्रांड का उल्लेख करता है लेकिन साइट को साइट नहीं करता — देखें कि क्या पेजों पर स्पष्ट तथ्य, परिभाषाएं, तुलनाएं और पुष्टि करने वाले स्रोत हैं।
  • उत्तर में त्रुटि है — पता लगाएं कि विरोधाभासी या पुरानी जानकारी कहां प्रकाशित हुई है; मूल स्रोत और संबंधित सामग्री को सुधारें।
  • किसी तीसरे पक्ष के संसाधन को साइट किया गया है — प्रकाशन की सटीकता का मूल्यांकन करें और तय करें कि क्या अपने पेज को अपडेट करना या बाहरी उपस्थिति को मजबूत करना आवश्यक है।

परिवर्तन के बाद, प्रॉम्प्ट के उसी सेट और समान सेटिंग्स पर जांच दोहराएं। अलग से नोट करें कि वास्तव में क्या बदला गया था ताकि कार्य को परिणाम से जोड़ा जा सके। केवल कीवर्ड दोहराने के लिए पेज को दोबारा न लिखें: पहले जांचें कि क्या सामग्री प्रश्न का उत्तर देती है, ब्रांड इकाई को प्रकट करती है और महत्वपूर्ण दावों की पुष्टि करती है। LLM के लिए साइट ऑप्टिमाइज़ेशन के दृष्टिकोण को AI सर्च दिशा के ढांचे के भीतर विकसित किया जा सकता है।

अपने प्रोजेक्ट के लिए कीमत पाएं

अपने प्रोजेक्ट का लिंक और संपर्क भेजें। हम योजना, समय और कीमत के साथ जवाब देते हैं।

AI उत्तरों को पढ़ते समय क्या ध्यान रखना महत्वपूर्ण है?

AI उत्तर इस बात का संकेत देते हैं कि चयनित शर्तों के तहत ब्रांड कैसे प्रस्तुत किया जाता है, लेकिन वे स्थिर सर्च परिणाम नहीं हैं। प्रॉम्प्ट का फॉर्मूलेशन, भाषा, क्षेत्र, एक्सेस मोड, स्रोतों की संरचना और सिस्टम अपडेट उत्तर को बदल सकते हैं; प्लेटफ़ॉर्म जनरेशन, साइटेशन और परिणाम प्रदर्शन के अपने नियम निर्धारित करता है। किसी विशिष्ट स्थान, निरंतर उल्लेख या प्रत्येक उत्तर में साइट साइटेशन का वादा नहीं किया जा सकता है। माप की गुणवत्ता, जांच की सहमत मात्रा और सामग्री सुधार पर काम के निष्पादन को नियंत्रित किया जा सकता है।

यादृच्छिक परिवर्तन को महत्व न देने के लिए, नियमों का पालन करें:

  • समान प्रॉम्प्ट और संदर्भों की तुलना करें, और सेटिंग्स में बदलाव को अलग से चिह्नित करें;
  • एकल उत्तर के बजाय बार-बार किए गए अवलोकनों द्वारा रुझानों का मूल्यांकन करें;
  • उत्तर का मूल टेक्स्ट संग्रहीत करें, क्योंकि एक संक्षिप्त नोट अर्थ को छिपा सकता है;
  • उल्लेख का पता लगाने को उसकी सटीकता और व्यवसाय पर प्रभाव के मूल्यांकन से अलग करें;
  • यदि ऐसा कनेक्शन उपलब्ध है तो साइट डेटा, CRM और टीम की प्रतिक्रिया से निष्कर्षों की पुष्टि करें।

लिंक की अनुपस्थिति को AI सर्च के प्रभाव की अनुपस्थिति का प्रमाण न मानें: एक व्यक्ति उत्तर देख सकता था और बाद में सीधे साइट खोल सकता था। और इसके विपरीत, ट्रैफ़िक यह साबित नहीं करता कि AI निर्णय का स्रोत था। सही मूल्यांकन के लिए, उपलब्ध एट्रिब्यूशन रिकॉर्ड करें और देखे गए तथ्यों को धारणाओं के साथ न मिलाएं।

क्या llms.txt और schema.org AI में विज़िबिलिटी में मदद करते हैं?

फ़ाइलें और स्ट्रक्चर्ड डेटा साइट की तकनीकी स्पष्टता के हिस्से के रूप में उपयोगी हैं, लेकिन अपने आप में सार्थक पेजों को प्रतिस्थापित नहीं करते हैं और साइटेशन का वादा करने का आधार नहीं देते हैं। उन्हें जानकारी को व्यवस्थित करने और इसकी व्याख्या को सुविधाजनक बनाने के तरीके के रूप में देखें, और उत्तरों और स्रोतों के माध्यम से प्रभाव की जांच करें।

llms.txt के साथ काम करते समय, पहले यह निर्धारित करें कि आप कौन सी सामग्री प्रस्तुत करना चाहते हैं और क्या ऐसा प्रारूप आपकी कार्य प्रक्रिया का समर्थन करता है। फ़ाइल के उद्देश्य का वर्णन करें, लिंक और सामग्री की प्रासंगिकता की जांच करें, फिर देखें कि क्या साइट किए गए स्रोत बदलते हैं। वहां ऐसी जानकारी न रखें जो साइट पर नहीं है, और फ़ाइल की उपस्थिति को यह पुष्टि न मानें कि कोई विशिष्ट सिस्टम इसका उपयोग करता है। प्रारूप का संदर्भ विवरण llmstxt.org पर उपलब्ध है।

schema.org के लिए, पेज की वास्तविक सामग्री से मेल खाने वाले मार्कअप प्रकार चुनें और फ़ील्ड की शुद्धता की जांच करें। मार्कअप दृश्य टेक्स्ट से मेल खाना चाहिए और उन विशेषताओं का आभास नहीं देना चाहिए जो उत्पाद में नहीं हैं। यह मशीन-पठनीय रूप में संस्थाओं और संबंधों का वर्णन करने में मदद करता है, लेकिन विस्तारित परिणाम प्रदर्शन या AI साइटेशन की गारंटी नहीं देता है। प्रकारों और गुणों का दस्तावेज़ीकरण schema.org पर उपलब्ध है।

पहले पेजों की सटीकता, आंतरिक लिंक और कंपनी के बारे में जानकारी की एकरूपता बनाए रखें। फिर तकनीकी संकेतों को पूरक के रूप में उपयोग करें और उनका मूल्यांकन समग्र AI विज़िबिलिटी कार्यक्रम के ढांचे के भीतर करें।

मूल्य

सेवामूल्यकोट
AI सर्च मॉनिटरिंग$89 से / महीना

USD में शुरुआती मूल्य। कस्टम बंडल और वॉल्यूम डिस्काउंट अनुरोध पर उपलब्ध। भुगतान USDT, USDC, BTC, ETH, SOL, TON या आपके प्रोजेक्ट टोकन में।

यह कैसे काम करता है

  1. दर्शकों और प्रश्नों को परिभाषित करेंबिक्री, सहायता और उत्पाद अनुसंधान से फॉर्मूलेशन लें। उन्हें कार्यों और चयन चरणों के अनुसार समूहित करें।
  2. प्रॉम्प्ट का आधार सेट निर्धारित करेंप्रश्नों, सिस्टम, भाषा, क्षेत्र और जांच संदर्भ का सटीक टेक्स्ट सहेजें। उल्लेख और साइटेशन के लिए लेखांकन नियम निर्धारित करें।
  3. उत्तर और स्रोत एकत्र करेंपूर्ण उत्तर, ब्रांड की उपस्थिति, उसका अर्थ और साइट किए गए पेज रिकॉर्ड करें। स्वचालित संग्रह को मैन्युअल रूप से जांचें।
  4. शेयर ऑफ वॉइस और गुणवत्ता का मूल्यांकन करेंब्रांड और प्रतिस्पर्धियों की तुलना केवल तुलनीय नमूने के भीतर करें। त्रुटियों, स्रोत की अनुपस्थिति और अनुचित उल्लेखों को अलग से नोट करें।
  5. सुधार निर्धारित करें और जांच दोहराएंप्रत्येक निष्कर्ष को एक विशिष्ट पेज और जिम्मेदार व्यक्ति से जोड़ें। परिवर्तनों के बाद उन्हीं प्रॉम्प्ट की फिर से जांच करें और लॉग रखें।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

AI सर्च में ब्रांड विज़िबिलिटी की कितनी बार जांच करनी चाहिए?

प्राथमिकता वाले प्रॉम्प्ट की नियमित रूप से अपरिवर्तित शेड्यूल पर जांच करें, और रणनीतिक परिवर्तनों का मूल्यांकन लंबी अवलोकन अवधि पर करें। आवृत्ति उत्पाद, सामग्री और बाजार में परिवर्तन की गति पर निर्भर करती है। समान सेटिंग्स बनाए रखना और संदर्भ रिकॉर्ड करना अधिक महत्वपूर्ण है, बजाय इसके कि बार-बार लेकिन अतुलनीय तरीके से उत्तर एकत्र किए जाएं।

AI उत्तरों में ब्रांड के शेयर ऑफ वॉइस को कैसे मापें?

प्रॉम्प्ट का एक निश्चित सेट बनाएं, प्रत्येक उत्तर में ब्रांड और प्रतिस्पर्धियों के उल्लेखों को नोट करें, फिर प्रत्येक भागीदार की उपस्थिति वाले उत्तरों के अनुपात की तुलना करें। पहले से निर्धारित करें कि उल्लेख और सिफारिश क्या मानी जाएगी, और लिंक साइटेशन को अलग से ध्यान में रखें। ऐसा मीट्रिक केवल आपके नमूने का वर्णन करता है, पूरे बाजार का नहीं।

GEO मॉनिटरिंग के लिए किन टूल्स का उपयोग करें?

प्रॉम्प्ट और परिणामों का एक रजिस्टर, आवश्यक कवरेज होने पर AI उत्तर मॉनिटरिंग सेवा, ट्रैफ़िक और कॉल टू एक्शन के मूल्यांकन के लिए वेब Analytics और CRM का उपयोग करें। जांचें कि क्या टूल मूल उत्तरों, लिंक और संदर्भ को संरक्षित करता है। उल्लेखों की सटीकता और अर्थ का मूल्यांकन करने के लिए मैन्युअल नियंत्रण आवश्यक है।

कैसे पता चलेगा कि AI उत्तर मेरी साइट को संदर्भित करता है?

उत्तर के साथ दिखाए गए लिंक रिकॉर्ड करें और जांचें कि क्या वे आपके डोमेन के पेजों पर ले जाते हैं। URL और संदर्भ सहेजें, फिर मूल्यांकन करें कि क्या पेज प्रस्तुत जानकारी की पुष्टि करता है। बिना लिंक के ब्रांड उल्लेख और साइट साइटेशन अलग-अलग अवलोकन हैं, उन्हें संयोजित नहीं किया जाना चाहिए।

क्या llms.txt Gemini या ChatGPT की सिफारिशों में शामिल होने में मदद करता है?

llms.txt की उपस्थिति अपने आप में यह दावा करने की अनुमति नहीं देती है कि Gemini या ChatGPT ने फ़ाइल का उपयोग किया या ब्रांड की अधिक बार सिफारिश करने लगे। प्रारूप का समर्थन और उपयोग विशिष्ट सिस्टम पर निर्भर करता है। फ़ाइल को केवल साइट सामग्री के सटीक प्रतिनिधित्व के रूप में बनाएं, और परिणाम को उत्तरों, स्रोतों और प्रॉम्प्ट के एक ही सेट के माध्यम से जांचें।

क्या साइट के उल्लेख या साइटेशन की गारंटी दी जा सकती है?

नहीं। प्रत्येक प्लेटफ़ॉर्म स्वतंत्र रूप से उत्तर बनाता है, स्रोत चुनता है और प्रदर्शन नियमों को बदलता है, इसलिए किसी विशिष्ट उत्तर में स्थिति, उल्लेख या साइटेशन की गारंटी नहीं दी जा सकती है। मॉनिटरिंग के ढांचे के भीतर, केवल डेटा संग्रह और विश्लेषण की सहमत प्रक्रिया की गारंटी दी जा सकती है; सुधारों में, काम की सहमत मात्रा के निष्पादन की गारंटी दी जा सकती है।

AI विज़िबिलिटी मॉनिटरिंग की लागत कितनी है?

लागत सिस्टम कवरेज, प्रॉम्प्ट सेट के आकार, भाषाओं और जांच की आवृत्ति पर निर्भर करती है। संदर्भ के लिए, MediaHype में मॉनिटरिंग $89 / माह से शुरू होती है। शुरू करने से पहले, सहमत हों कि रिपोर्ट में कौन से उत्तर और स्रोत शामिल हैं, परिवर्तन कैसे रिकॉर्ड किए जाते हैं और विश्लेषण के परिणामस्वरूप टीम को कौन सी कार्रवाइयां मिलती हैं।

अपने प्रोजेक्ट के बारे में बताएं

चार त्वरित प्रश्नों के उत्तर दें और एक मैनेजर एक घंटे के भीतर योजना, समय और मूल्य सीमा भेजेगा। सब कुछ गोपनीय रहता है।

फ़ॉर्म लोड हो रहा है…

कोट प्राप्त करें

संपर्क छोड़ें और हम योजना और कीमत भेजेंगे।

मैनेजर से चैट करेंआमतौर पर मिनटों में उत्तर
नमस्ते! अपने प्रोजेक्ट और लक्ष्य के बारे में बताएं। एक वास्तविक व्यक्ति यहाँ उत्तर देगा।
Telegram पर जारी रखें